如今，投影仪成为了热门话题，人们对于各种投影仪的评价褒贬不一。市场上涌现出了各种宣传噱头的投影仪，让买家在选择时面临较大的困扰。因此，在选购投影仪时，我们必须做好货比三家的准备，全面了解性能、图像效果等各方面的信息，以选择最适合自己的投影仪。 本次测评将对两款热销产品进行比较，分别是坚果N1 Pro和大眼橙X20，让我们一起来看看哪一款投影仪更加值得购买。

大眼橙X20镜头采用的是玻璃+树脂镜头，机体正面是黑晶玻璃面板，呈现出来的风格充满神秘与高级感。机身侧面由两块可拆卸网布+硬塑连接而成，线条流畅，整体方正，手感细腻!

坚果N1 Pro作为坚果投影的全新旗舰机型，其主体部分在设计上和此前的旗舰产品是非常相似的，机身主体部分由磨砂材质覆盖着，打理起来会比较方便，同时又提升了整体设计的高级感。

(资料图片)

这两款产品不论是放置使用还是吊装，基本上都能轻松的融入各类家装风格。

接下来从两个方面来做这两款投影仪的分析：

一、 镜头

坚果N1 Pro采用的是较为普遍的定焦镜头。所谓“定焦镜头”就是想要无损调整画面大小，必须是连带着机器一起移动才能实现，直接放大虽可行，但出来的画质就会打折扣。

大眼橙X20最大的亮点是“单反式”光学变焦镜头：在固定的距离下，不损伤到画质的同时能够通过调整镜头内镜片的焦距来放大投射成像的大小。也就是说不受限于环境大小，可通过移动机器，增加距离来实现画面变大，画面调小可以用数码变焦实现，无损画质。

基本上这个技术目前投影仪设备比较少见，因为成本偏高，技术难度大，少有开发商会下这么重本增加在一款售价中等的产品上。

二、画质

以下图片均是坚果N1 Pro(左)和大眼橙X20(右)的画面效果，我们来看下最直观的对比：

两张图片明显的色调对比，右图对比之下会更清晰，细节更加明显。对体验者而言，灰黑色的色调饱和度越大就越加重眼睛的视觉负担，所以一般情况下人们会更偏好调整亮度来提高视觉的舒适感，这个画面看起来，大眼橙X20的成像会更舒适一些。而坚果N1 Pro的亮度较低，且出现了偏色现象。

再来看一张对比照，大眼橙X20的亮度明显要比坚果N1 Pro的亮度更高。

而实际根据详情页信息来看，坚果N1 Pro的亮度为3200ANSI流明，应该是比大眼橙X20的2400ANSI流明要高出不少的，但现实测评而言，坚果N1 Pro虚标亮度已实锤。

原来，早在坚果新品发布会上，他们宣称亮度为3200ANSI流明，但很快在发布会上播放的先看视频的评测结果显示，坚果N1 Pro实测亮度仅有1612ANSI流明。虽然这个数值可能实际观影亮度区别不大，但是在色调上一眼就能看出差异。

而在接口方面，坚果N1 Pro确实不够厚道，只有一个USB接口、两个HDMI接口以及一个耳机接口;相反，大眼橙X20依旧良心，不仅拥有电源接口、两个USB接口、两个HDMI接口、LAN网线接口、S/PDIF接口以及耳机接口，还是为数不多的使用USB3.0和HDMI2.1接口的投影仪。尽管有些不是每个人都常用的，但是这就像苹果手机的很多功能，我可以不用但你必须要有，用不用是我的事情，但有没有是你的态度问题。

总结：

两款投影仪除去材质上的差异，外观设计其实不相上下，都可以看出一些贴心的小细节。

亮度方面，可能是由于色调和激光散斑的问题，感觉大眼橙X20要更亮些，画质细节上的处理也要更好。此外，这两款机子在售价上也相差近一千，如果是从光学变焦镜头和成像画面两个方面来看性价比，我个人是会更偏向大眼橙X20一些，感觉它更值得入手。