交易了7年和入门仅7天的玩家，有什么区别？

面对上涨行情，已有自己一套交易系统的资深玩家，能信口道出研判形态的各种技术指标，大谈宏观经济到行业现状的基本面，分析了很久后决定买入，最终却扫损出场。纠结过程很痛苦，结果更痛苦。

小白满仓杀入，雄心勃勃，自信、乐观、满怀希望，于是越跌越补，但越补越跌，最终“壮烈牺牲”。

(资料图片)

有人调侃，交易无关年资，反正最终都难逃被割的命运。上述两者区别在于，老韭菜可能在被割之前还会挣扎一下；另一个可能就乖乖地跑去镰刀面前，自觉地直直站定。

市场的残酷性有目共睹。唏嘘之余，不仅令人疑惑：交易圈中，究竟时间投入和资本回报是否根本不存在相关性？

一问：一天耗十几个小时研究K线和各种技术指标，但纸上的收益数字可能依然不及部分连均线都不知道是什么的新手机遇+天赋＞时间投入？

答：这个观点有一定道理，但是却强化了市场“充满投机”的标签。毕竟，交易门槛是如此之低，而金钱的诱惑是如此之大，以至于，交易成为了一份令人心驰神往的“金光闪闪”职业，一批批人前仆后继地进场。但我们很快就发现，真正成功的没几个，反倒是一茬一茬韭菜被拔高。知名交易员网站Tradeciety曾经发表过一项调查，经他们针对个体交易员的交易记录追踪研究发现，在市场中只有1%的交易员能实现稳定的净盈利（扣除交易费用）。

这一数据揭露了一个赤裸裸的现实：长期稳定盈利的几乎都是交易时限多年（5年或以上）的老手，而绝大多数人都不能坚持到最后。美国期货专家、《市场轮廓理论》（Market Profile）的作者施泰美亚总结出一个非常精辟的公式：交易结果=市场理解*（交易策略+自我认识）。

这三个因素，无一不是建立在长期的内审和钻研的基础上。一个投机者短期的盈亏有一定的偶然性，但长期而言，一个交易者的盈亏一定源于某种内在机制的推动。

二问：交易时间投入和收益呈正相关吗？

答：遵循交易中的“10000小时定律”可能还不足以让你成为一个交易大师。也就是说，“10000小时”只是必要条件，而非充分条件。有数据显示，每天开盘和收盘的半小时内交易量最多，假设一名交易员一天从亚盘做到美盘，六个有效交易时间共合计3小时。一天估计2小时复盘整理或者研究，因此一天交易时间合计在5小时。一年算上52周，一周5个交易日，一年交易时间即1300小时（52*5*5=1300）。最后我们得出，10000小时大概需要8年。

当然，8年可能只是一个最低标准，因为我们可以看到，身边交易8年依然亏损不在少数（交易了十几年仍爆仓的其实也大有人在）。当中影响因素有很多，除了上述的选择、机遇、天赋、钻研方向等之外，还可能包括自身有效学习时间的质量不佳。