日本福岛第一核电站核污染处理水排海有风险吗？有风险。

从上图我们可以看出经过ALPS系统处理后的水储存在4中，在4之后会进行稀释。那么这些水在稀释之前安全了吗？国际原子能机构（IAEA）在2023年5月31日发布了一份报告，其中部分数据如下图。下图中所指K4-B ALPS处理水可能是上图4中水。

(资料图)

其中，钴的浓度达到/L，远高于我国《海水水质标准》（GB 3097-1997）中放射性核素钴的标准值/L，虽然后续工艺和排入海中会有稀释、扩散的过程，但我们仍然不能忽视其中的环境风险。

为什么要选取稀释前的水作为标准呢？根据《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）中的规定：将排放污染物按其性质及控制方式分为两类。其中，第一类污染物不分行业和污水排放方式，也不分受纳水体的功能类别，一律在车间或车间处理设施排放口采样。其原因是这类污染物对环境危害较大，需同时控制这类污染物的总量和浓度。若进行稀释，其浓度可能达标，但仍然可能排放较大的总量。

这里可以举一个例子。若车间排放口水量为，工厂总排放口水量为1L，同样需要排放某第一类污染物10mg。在车间排放口取样，其浓度为100mg/L。在工厂总排放口取样，其浓度为10mg/L。两种取样方式得到的浓度差异显著。

前文所述的钴作为放射性核素，属于需严格控制的第一类污染物，如下图。

此外，从流程图中我们还可以得知，氚等核素不能被ALPS系统去除，只进行稀释，即使最后的排放达到浓度控制标准，ALPS系统的处理仍未考虑到满足总量控制的要求。也会对海洋环境产生较大风险。同时，我们注意到海洋中生物的生物富集作用可能会进一步富集放射性核素，通过食物链对人体产生风险。

参考资料：

福岛第一核电站先进液体处理系统处理水排放 - 报告 | IAEA

First Interlaboratory Comparison on the Determination of Radionuclides in ALPS Treated Water

Data from Fukushima Daiichi ALPS Treated Water Discharge | IAEA

《海水水质标准》（GB 3097-1997）

《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）